<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		
		<title>Arge Anwaltsmanagement : Blog</title>
		<link>http://www.dav-mm.de/</link>
		<description>Die neusten Blogeinträge auf Arge Anwaltsmanagement</description>
		<language>de</language>
		
		<generator>TYPO3 - get.content.right</generator>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		
		
		
		<lastBuildDate>Fri, 28 May 2010 08:52:00 +0200</lastBuildDate>
		
		
		<item>
			<title>Kosten für Anwälte im Vergleich</title>
			<link>http://www.dav-mm.de/blog/article/kosten-fuer-anwaelte-im-vergleich.html</link>
			<description>Dr. Friedrich aus Babenhausen hat einein guten Hinweis auf seiner Website!</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="bodytext">Dr. Friedrich &amp; Partner, Kanzlei aus Babenhausen in HEssen, hat eine gute Idee, um über die Kosten von Anwälten aufzuklären. Er zeigt die Studie, die deutsche Anwaltskosten im Vergleich mit anderen Ländern vergleicht - und belegt damit, wie günstig wir in Deutschland&nbsp;sind.&nbsp;</p>
<p class="bodytext">zur Homepage: <a href="http://www.dr-friedrich-partner.de/verguetung/index.html" target="_blank" >www.dr-friedrich-partner.de/verguetung/index.html</a></p>]]></content:encoded>
			<category>Nachrichten</category>
			<category>Blog</category>
			
			
			<pubDate>Fri, 28 May 2010 08:52:00 +0200</pubDate>
			
		</item>
		
		<item>
			<title>Ethics in Big Law</title>
			<link>http://www.dav-mm.de/blog/article/ethics-in-big-law.html</link>
			<description>Ethics in Big Law

Die Ethic Debatte ist in den großen Kanzleien New Yorks angekommen
von...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="bodytext">Ethics in Big Law</p>
<p class="bodytext">&nbsp;</p>
<p class="bodytext">Die Ethic Debatte ist in den großen Kanzleien New Yorks angekommen</p>
<p class="bodytext">von Christoph H. Vaagt</p>
<p class="bodytext">&nbsp;</p>
<p class="bodytext">In ihrem Artikel Truth, Justice and the BigLaw Way haben die Autoren Ben W. Heineman Jr. und William F. Lee &nbsp;im <a href="http://www.americanlawyer.com/" target="_blank" >The American Lawyer</a> </p>
<p class="bodytext">(veröffentlicht auf der Website von The New York Lawyer <a href="http://www.nylj.com/nylawyer/news/10/05/052010a.html?hbxlogin=1" target="_blank" >http://www.nylj.com/nylawyer/news/10/05/052010a.html?hbxlogin=1</a>) ein paar deutliche Worte gefunden für die großen Anwaltskanzleien, die sich in den letzten Jahren zu reinen Instrumenten der Profiterhöhung gewandelt haben schienen. Sie adressieren alle Themen, die in diesen Gro0ßkanzleien relevant sind und die die Veränderung weg von Ethik, hin zu Profit unterstützt haben. Dabei geht es derzeit darum, dass die Profession der Anwälte (die ja ein selbstverwalteter Beruf – noch - &nbsp;ist) Grenzen für Entwicklungen setzt, die eingetreten und vor der wir seit einiger Zeit gewarnt haben (siehe. Anwaltsblatt, dieser Blog). </p>
<p class="bodytext">Die Lektionen kommen hoffentlich nicht zu spät, den schon finden einige Anwälte wie Investmentbanker (die ja auch mal ein Vertrauensberuf waren) zu denken und nur noch den Kontostand und pers. Vermögensplan als Leitlinie des Handelns sahen. </p>]]></content:encoded>
			
			
			<pubDate>Fri, 21 May 2010 14:18:00 +0200</pubDate>
			
		</item>
		
		<item>
			<title>Gegner des Monats</title>
			<link>http://www.dav-mm.de/blog/article/gegner-des-monats.html</link>
			<description>Originelle Ideen von Kollegen: der Gegner des Monats</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="bodytext">Gegner des Monats: eine Idee des Kollegen Jun aus Würzburg</p>
<p class="bodytext">&nbsp;</p>
<p class="bodytext">So nennt sich eine Rubrik auf der Homepage (<a href="http://www.kanzlei-jun.de/index.php?option=com_content&amp;view=category&amp;layout=blog&amp;id=12&amp;Itemid=64" target="_blank" >http://www.kanzlei-jun.de/index.php?option=com_content&amp;view=category&amp;layout=blog&amp;id=12&amp;Itemid=64</a>). Eine originelle Idee: man gewinnt nicht nur den Prozess, sondern benennt Ross und Reiter. Die Beispiele zeigen allerdings nicht die Prozessgegner oder gar die Mandanten auf der Gegenseite, sondern die Gegner – in eigenen Angelegenheiten….</p>
<p class="bodytext">&nbsp;</p>
<p class="bodytext">Die Idee ist gut, die (sehr textlastige) Darstellung wohl nicht optimal für juristische Laien. </p>]]></content:encoded>
			<category>Blog</category>
			
			
			<pubDate>Fri, 07 May 2010 13:39:00 +0200</pubDate>
			
		</item>
		
	</channel>
</rss>
<!-- Cached page generated 03-09-10 15:36. Expires 04-09-10 15:36 -->
<!-- Parsetime: 132 ms-->